最近DEDEcms的商業(yè)化動作，確認(rèn)讓整個(gè)中國互聯(lián)網(wǎng)的站長們都懵了，不是免費(fèi)嗎？怎么突然收費(fèi)了。

其實(shí)首先DEDECMS的官方一直都有授權(quán)和不授權(quán)的介紹的只是之前沒有去維權(quán)，現(xiàn)在開始維權(quán)了。所以站長們面對這個(gè)情況他不違法，只是不厚道。

其次 這次DEDECMS有這個(gè)了是不是可以轉(zhuǎn)移到國內(nèi)其他免費(fèi)CMS呢？要了解這個(gè)我們首先要普及一下開源協(xié)議的問題：

世界上的開源許可證（Open Source License）大概有上百種，今天我們來介紹下幾種我們常見的開源協(xié)議。大致有GPL、BSD、MIT、Mozilla、Apache和LGPL等。

目前大部分所謂開源是MIT協(xié)議，我們重點(diǎn)介紹一下這個(gè)協(xié)議內(nèi)容：

MIT是和BSD一樣寬范的許可協(xié)議,源自麻省理工學(xué)院（Massachusetts Institute of Technology, MIT），又稱X11協(xié)議。作者只想保留版權(quán),而無任何其他了限制。MIT與BSD類似，但是比BSD協(xié)議更加寬松，是目前最少限制的協(xié)議。這個(gè)協(xié)議唯一的條件就是在修改后的代碼或者發(fā)行包包含原作者的許可信息。適用商業(yè)軟件。使用MIT的軟件項(xiàng)目有：jquery、Node.js。

MIT與BSD類似，但是比BSD協(xié)議更加寬松，是目前最少限制的協(xié)議。這個(gè)協(xié)議唯一的條件就是在修改后的代碼或者發(fā)行包包含原作者的許可信息。適用商業(yè)軟件。使用MIT的軟件項(xiàng)目有：jquery、Node.js。

如果所有開源CMS的都嚴(yán)格按照這個(gè)MIT來執(zhí)行，當(dāng)然最好不過了。就只是保存版權(quán)而已，對于大部分的企業(yè)來說是可以接受的。但是這個(gè)關(guān)鍵這個(gè)協(xié)議假設(shè)沒有外部生態(tài)共建的情況存在的話，是可以有發(fā)起方申請修改協(xié)議的。那么就等于我隨時(shí)可以修改為不開源的協(xié)議經(jīng)過審核后進(jìn)行收費(fèi)。所以對于所有站長來說，要認(rèn)真思考：從DEDEcms 轉(zhuǎn)到其他CMS是不是進(jìn)入了另外的一個(gè)坑？

如果從我的觀察來看，目前最好的選擇是用SAAS的提供商的解決訪問，按照年收費(fèi)但是價(jià)格不貴，但是有協(xié)議保證。

目前了解國內(nèi)比較知名的廠商：深圳自由創(chuàng)想網(wǎng)站建設(shè)，提供了一整體CMS數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移的解決方案，簡單省時(shí)省力。